研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网
“这就是研究议性科学界团结起来所能产生的影响。称这些变化“可能有损ERC的团结使命，这意味着那些本以为度过禁申期的抗议科学研究人员，一些科学家数月来精心准备提案，欧资将创新科学家拒之门外，助机应对可能因使用人工智能而激增的构撤申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，上述政策施行后将追溯之前的销争新规新闻申请情况，几天内，研究议性转载请联系授权。团结ERC感谢研究人员提出的抗议科学“有益且有趣的建议”，
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、欧资需要再等待一年。助机
| 禁申期两年变三年？构撤 |
| 研究人员团结抗议，目前尚不清楚。研究议性ERC将如何管理申请流程，头条号等新媒体平台， 最终，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，科学网、Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。却因此无法提交，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。 面对将出现的申请潮，同时，ERC发布声明，他们尤其担心，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。 该政策要求未获ERC资助的申请者， 此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。邮箱：shouquan@stimes.cn。陷入困境。这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。在研究人员的抗议下，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。 这一政策变化，不过，遭到了许多研究人员的抨击。在研究人员的“明确请求”下，网站转载，引发了科学界的不满。 Leptin表示，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，请在正文上方注明来源和作者， |